資訊悅報 Vol.55|Vicarius: 漏洞掃描不等於安全?CXO 必須正視「發現」與「修復」之間的缺口

部落格來源網址:The Remediation Gap is now a Remediation crisis: why vendors are failing and what needs to change



「修復缺口」已演變為「修復危機」:為何資安供應商未能有效解決問題,以及需要做出哪些改變

網路安全產業藏著一個骯髒的秘密,多數廠商都不願公開承認:我們在發現漏洞方面極為擅長,但在實際修復漏洞方面卻表現得極其糟糕。

對於資訊安全長(CISO)、技術長(CTO)以及工程副總裁而言,這種令人不安的現實每天都在複雜的企業環境中上演。

資安團隊擁有各式各樣先進的掃描工具與偵測機制,能在數秒內找出漏洞,但要全面部署必要的修補程式,往往需要數個月的時間。
發現問題與解決問題之間日益擴大的差距,已將原本尚可應對的修復缺口演變為全面爆發的危機,導致關鍵基礎設施暴露於風險之中,而工程團隊則深陷於難以應付的工單排隊洪流之中。

要了解這個問題的嚴重性,必須檢視安全預算主要分配在哪些地方。各組織每年花費數百萬美元,用於購置尖端的偵測平台、威脅情報以及持續監控工具。
然而,僅僅知道漏洞的存在,根本無法提供任何實質性的保護。如果沒有可靠且能立即部署的解決方案,被偵測出的漏洞不過是儀表板上的一項潛在風險罷了。


修復延誤與威脅擴散速度:拿出證據來說話

這種失衡意味著,儘管企業已投入巨額資源提升資產與風險可視性,企業基礎設施仍面臨著被惡意利用的嚴重風險,原因僅僅在於最關鍵的修復步驟,往往被視為營運層面的事後補救。
企業在修補程式更新方面嚴重延遲的情況,已不再只是零星案例;這一點更有令人擔憂的產業數據為證。

‍目前, 修復漏洞所需的平均時間已飆升至驚人的 270 天 。這意味著,在安全漏洞被識別並記錄後,通常需耗時長達九個月,才會在整個網路中成功實施修復措施。

如此長期的延遲,為威脅行為者提供了極大的攻擊窗口,徹底削弱了快速偵測的價值,並使系統在面對正在進行的攻擊活動時幾乎束手無策。

鑑於現代威脅行為者的攻擊速度極快且手法精妙,這種長期暴露的狀況尤其危險。攻擊者不再等待資安社群按照傳統節奏發布修補程式。事實上, 近 29% 的已知遭利用漏洞,在通用漏洞與暴露 (CVE) 識別碼發布當天或之前便已被武器化 ,往往甚至在該漏洞出現在「已知遭利用漏洞 (KEV)」警示清單之前。
這項嚴峻的現實使得被動且手動的修補策略已不合時宜,因為在防禦者甚至還來不及評估正式文件或制定應對計畫之前,攻擊面中的很大一部分就已成為主動攻擊的目標。

當檢視關鍵任務基礎設施和高優先級警報時,此風險更顯突出。令人震驚的是,即使是嚴重級別的漏洞,平均也需要 65 天才能完成修復。對決策者而言,這項數據尤其值得警惕;這意味著,那些已知且嚴重程度最高、最可能對企業造成重大災難的漏洞,往往仍會持續暴露於公開網際網路數個月,直到漏洞最終被修復。

必須轉向持續、自動化的修復

網路安全產業亟需立即進行思維轉變,擺脫被動且手動的修補流程。
為了真正保護現代基礎設施免受迅速被武器化的漏洞攻擊,組織必須轉向採用持續、自動化且以智慧驅動的修復工作流程。
此方法徹底消除了偵測與行動之間那道危險的鴻溝,將漏洞管理從被動的報告程序,轉變為主動且以成果為導向的防禦機制。


透過自動化,以現代威脅的速率降低風險

自動化修復生命週期,是組織在發現漏洞後,能夠快速推送修補程式並消除漏洞的可行方式。
透過將自動化整合至修補流程中,資安與工程團隊得以捨棄緩慢且易出錯的手動部署方式,轉而採用能與當今攻擊者速度相抗衡的簡化執行流程。

採用自動化框架具有以下幾項優勢:

  • 加速回應時間: 自動化確保在發現並核准修補程式後立即部署,在威脅被利用之前便予以消除。
  • 減少人為錯誤: 透過消除人工干預,可避免在複雜的部署過程中,關鍵更新遭到忽略、延遲或設定不當。
  • 最佳化資源配置: 資安與 IT 專業人員可節省過去因手動追蹤工單而耗費的無數工時,將精力轉移至更高層級的策略性計畫上。

透過無需更新的防護機制,保障無法更新修補程式的資產

這項現代化修復能力的關鍵組成部分是「無修補程式防護」,亦稱為記憶體內防護。
這項技術能立即為舊有系統、零日威脅,或是那些若為進行硬體修補而離線將導致無法接受的業務中斷的關鍵營運資產,提供風險緩解方案。
無需修改底層原始碼或重新啟動系統,即可直接在記憶體層級防護漏洞,這種無需安裝修補程式的防護機制,提供了一種極為有效的補償性控制措施。
它確保關鍵服務能順利運作,同時果斷地消除威脅,直到能夠安全地安排並部署永久性修補程式為止。


優先處理可執行的補救措施,而非僅產生警示

歸根結底,資安計畫的價值必須以其解決問題的能力來衡量,而不僅僅是報告問題。
優先處理可執行的補救措施,而非產生更多警報,至關重要,因為解決問題才是真正影響企業獲利能力與風險態勢的關鍵。
如果漏洞報告無法直接納入能夠立即解決該漏洞的工作流程中,那麼源源不絕的漏洞報告幾乎毫無用處,甚至往往會產生反效果。
透過將組織的重點從「偵測」轉移至「部署」,團隊終於能夠擺脫警報疲勞,並實現可量化且具韌性的資安成果。

營運瓶頸與文化壁壘正阻礙補救措施的實施

傳統漏洞管理存在的根本缺陷,源於其依賴於僵化的 CVE 識別碼、KEV 警示以及無止盡的手動工單排隊流程的傳統「查找與修復」工作流程。
這些過時的系統原本是為較為簡單的本地網路所設計,從根本上來說,根本無法跟上現代雲端與容器化環境的動態特性。
隨著數位足跡不斷擴大,這些僵化的工作流程在海量漏洞的壓力下不堪重負,導致積壓工作堆積如山,營運陷入癱瘓。

‍這種結構性缺陷,更因負責安全與負責工程的團隊之間存在的文化與運作上的摩擦而進一步加劇。

資安團隊的職責在於產生警示並指出風險,而工程與 IT 團隊則負責執行這項艱鉅且需手動操作的修補工作,同時確保系統運作時間不受影響。

這種各自為政的做法,由於存在若干反覆出現的衝突,本質上會延遲問題的解決時間:

  • 不一致的績效指標 :資安部門的績效以發現的風險為衡量標準,而 IT 部門則以系統可用性為衡量標準,這自然會導致在部署可能造成中斷的修補程式時產生猶豫。
  • 溝通失靈 :工單往往在缺乏背景資訊的情況下被「扔」過來,導致 IT 部門難以理解問題對營運造成的影響,或無法判斷修復的緊急程度。
  • 工作重疊 :兩支團隊經常使用完全不同的工具來追蹤同一個漏洞,導致可視性支離破碎,並引發關於責任歸屬的漫長爭論。

‍因此,團隊難免會陷入嚴重的警報疲勞。若僅依賴原始的通用漏洞評分系統(CVSS)分數,卻未進行基於情境與風險的優先級排序,將導致組織浪費寶貴的時間和資源,去修補低風險的資產。

當每則警報都被標記為高優先級時,實際上就沒有什麼是真正的優先事項,導致真正關鍵且暴露於網際網路的漏洞遭到忽視,而工程師卻只為清理待辦清單,忙於處理影響較小的缺陷。


透過 Vicarius 的 vRx 實現持續行動

為了克服這些系統性缺陷,組織需要一套專為付諸行動而設計的解決方案。
雖然許多平台主要著重於偵測或優先排序,但 Vicarius 的 vRx 卻是專為主導並處理漏洞生命週期中最關鍵的修復環節  而打造的。
透過將修正程式的實際部署置於一般性的漏洞管理之上,該平台確保已識別的風險能被果斷消除,而非在工單系統中無休止地爭論不休。

此策略的核心要素是「Better Together」方案,該方案體認到企業通常已仰賴各式各樣的掃描器與資安工具。vRx 擴展了其整合功能,能無縫接軌至企業現有的任何偵測工具。

這個協作生態系統有助於團隊彌合營運上的鴻溝,讓他們能夠在不影響既有資安投資的前提下,順利從「現在我們知道了」過渡到「現在已經修復了」。

這項能力的核心在於專有的「自動化優先」技術,旨在簡化並執行持續性修復作業。
vRx 並未誇大其詞,聲稱自己是傳說中的「單一管理介面」,而是專注於實際成果,無論風險最初是在何處被偵測到,都能有效解決這些風險。
透過嚴格聚焦於可執行的風險緩解措施,vRx 藉由快速、可靠且持續的修復作業,帶來實質性的安全改善。

持續行動:漏洞管理的未來

漏洞發現與有效修補之間日益擴大的差距,已演變為企業資安領域中無可否認的危機。
隨著平均修復時間延長至 270 天,加上威脅行為者經常在漏洞出現之初便迅速將其武器化,傳統的手動工作流程已顯現出嚴重不足。
若企業希望在充滿侵略性且瞬息萬變的現代威脅環境中生存下去,漏洞管理必須從被動的警報產生機制,演變為一個能夠持續採取行動的統一系統。
採用自動化修補程式、為無法修補的資產導入無需修補的防護措施,以及打破資安與 IT 部門之間的運作壁壘,已不再是可有可無的策略。
真正的安全成熟度需要根本性的轉變:知曉問題僅僅是起點,唯有能無縫且迅速地解決問題,才是真正保護企業的唯一途徑。

現在是時候停止追逐無止盡的修復待辦清單,開始針對漏洞建立完整的閉環管理機制。IT 與資安決策者必須採取統一的策略,優先採取即時且自動化的行動,而非讓警報不斷湧現導致疲勞。

了解如何透過進一步瞭解 vRx,我們專為此目的打造的修復技術, 來提升您的資安防禦能力,或立即申請專屬示範 親眼見證持續性自動修復技術的實際運作。


立即聯絡我們