資訊悅報 Vol.7|Vicairus: 主動式風險暴露管理 (Preemptive Exposure Management):資安未來的必經之路

部落格文章出處:https://www.vicarius.io/articles/preemptive-exposure-management-what-it-is-and-why-its-the-future-of-cybersecurity


什麼是主動式風險暴露管理(PREEMPTIVE EXPOSURE MANAGEMENT)?

2025年7月17日

主動式風險暴露管理(PREEMPTIVE EXPOSURE MANAGEMENT)是一種資安模型,具備持續發掘弱點、驗證風險,並在駭客有機可乘前,自動修補風險暴露點的能力。
根據 GARTNER 的定義,它是一種「前瞻性執行暴露管理的進階方法」結合了 AI(人工智慧)、智慧模擬與進階分析等技術,能加快並提升風險緩解行動的速度與精確度。
 
與其仰賴冗長的補丁週期或高度仰賴人力的作業流程,主動式風險管理可實現即時防護,讓弱點風險的控管成為主動、自主、智慧化的過程。Gartner 特別指出,這類技術可提供持續性的攻擊面監控與即時威脅情資,有助於在駭客利用漏洞之前就關閉資安缺口。

從被動到主動:資安市場正經歷轉型

多年來,漏洞暴露管理遵循一個制式的流程:掃描 → 排序 → 建立工單 → 最終補丁。這套模式重偵測與報告、輕修補行動,工具雖能揭示風險,但實際行動仍嚴重依賴人工操作。

但這種做法已顯老態。現今資安團隊早已被警報淹沒、人力吃緊、速度落後,漏洞在 CVE 公布後短短幾小時內即被武器化。而所謂的「滯留時間」(從發現漏洞到完成修補的間隔)依然過高,重大漏洞平均需超過 60 天才完成修補。

Gartner 所提出的主動式風險暴露模型,正呼籲產業採取全新策略:將「修補行動」內嵌進暴露管理生命週期。透過自動化、風險脈絡分析與即時反應的整合,企業終於能縮短「知道有風險」與「真正採取行動」之間的落差。

用 Gartner 的話來說,這不只是「最佳實務」,這就是資安的未來方向


主動式風險暴露管理的四大核心能力

真正落實主動式風險暴露管理(Preemptive Exposure Management)策略,必須建立在四大關鍵能力之上,每一項都為了減少阻力、加速防護行動而設計:

1. 持續性資產與漏洞發現(Continuous Asset and Vulnerability Discovery)

你無法修補你看不到的風險。主動式平台的核心,就是不間斷的可視化與發現能力

  • 即時掃描本地、雲端、容器與遠端端點上的所有已知與未知資產
  • 持續偵測作業系統、第三方應用程式、開放埠與錯誤設定中的漏洞
  • 辨識未納管資產與 Shadow IT 資源
  • 與資產盤點與身分管理系統整合,提供更豐富的資產脈絡

這樣的全域可視性,確保無一漏洞被遺漏,風險一浮現即可立刻感知與處置

2. AI 驅動的風險驗證與優先排序(AI-Powered Risk Validation and Prioritization)

傳統漏洞管理經常產出大量低優先級的 CVE,造成團隊警報疲勞。主動式平台透過多層智慧分析來濾除雜訊

  • 結合漏洞情資(如 CISA KEV、公開 PoC、暗網討論)進行關聯分析
  • 依據資產關鍵程度、是否上網可達、橫向移動風險給予情境評分
  • 加入業務標籤(如「付款系統」、「個資庫」)讓弱點與實務風險連結
  • 預測模型預先標記可能即將被利用的漏洞
  • 根據環境變化動態調整排序邏輯

這超越了靜態 CVSS 分數,讓風險篩選更快、更準、更符合實戰需求。

3. 自動修補與政策導向應變(Automated Remediation and Policy-Based Response)

主動式平台不只評估風險,更能自動啟動防禦行動

  • 自動部署補丁,涵蓋作業系統、第三方應用程式與容器環境
  • 使用腳本修復設定錯誤、登錄機碼問題或帳號權限異常
  • 若無可用修補檔,啟用虛擬補丁(Patchless Protection),即時保護記憶體中的脆弱程序
  • 根據 CVE 嚴重度、可利用性與資產特性,啟動自動化應變政策
  • 整合變更管理、稽核紀錄與回滾控制流程

這代表從偵測到修補不再需要數週,而是可能在數分鐘內完成即時轉化為實際防禦。

4. 統一式儀表板與報表系統(Unified Dashboards and Reporting)

不同角色(資安、IT、稽核)需要不同角度的資訊視圖,主動平台可提供一致且可彈性切換的可視化報表:

  • 即時呈現資安暴露地圖,依地點、系統、風險等級與責任人顯示
  • 每次修補或自動化處理均有稽核追蹤紀錄
  • 可監控 SLA 達成狀況與平均修補時間(MTTR)
  • 依照部門、地區或資產群組自訂過濾與查詢條件
  • 提供深入調查、報告產出與決策依據的 drill-down 視圖

這不只是單純的報表,而是落實資安營運、確保實效的中樞指揮台。


為什麼「主動式」將成為資安未來的主流?

資安決策者正同時面臨三大挑戰:

  • 攻擊面不斷擴大(Attack Surface 擴張)
  • 威脅速度越來越快(從天以計到以秒計)
  • 團隊規模與資源卻持續停滯不前

在這樣的壓力下,僅僅「看得到風險」還不夠,真正的解方是「能夠主動行動」。

主動式風險暴露管理(Preemptive Exposure Management)可以帶來以下優勢:

  • 快速風險降低
    縮短從發現漏洞到完成修補的時間差,將攻擊窗口壓縮至最小。
  • 攻擊面控管
    在攻擊者發動攻擊前就主動封鎖可利用的暴露點。
  • 營運規模擴張
    自動化處理原本需要人工操作的日常任務,提高整體效率與防禦韌性。
  • 符合 CTEM 策略
    完美支援「持續威脅暴露管理(CTEM)」中的「修補(Mitigate)」與「驗證(Validate)」階段。
  • 更好的合規與稽核
    將每次修補動作都紀錄入案,符合稽核需求,保留可佐證的行動紀錄。
  • 減輕人力負擔、提升團隊產能
    讓資安團隊從日常的打 patch、開單脫身,將資源投注於策略規劃與防禦升級。
  • 當攻擊者以自動化工具進行滲透與攻擊,防禦者也必須升級為主動式、智慧化的自動化對應策略,這不再是選項,而是資安生存的必要條件。

主動式風險暴露管理實際應用情境  

為了讓您更具體理解主動式風險暴露管理的實際價值,以下列出三個常見應用場景,展現其在真實世界的實戰應用效果:

情境一:可被利用的零時差漏洞(Zero-Day)

情境說明:一個廣泛使用的開源函式庫被揭露出新的漏洞,並被列入 CISA 的 KEV(Known Exploited Vulnerabilities)清單。

  • 傳統模式:資安團隊接收到警報,接著等待廠商釋出補丁,再花好幾天部屬修補。
  • 主動式模式:平台即時偵測受影響的系統,自動套用虛擬補丁(Virtual Patch),並在數小時內開始監控是否有攻擊行為發生。

成果:在漏洞真正被攻擊者利用之前,平台已完成補強與預防。

情境二:錯誤設定的雲端儲存空間

情境說明:某次安全政策變更,導致一個 AWS S3 儲存桶意外公開。

  • 傳統模式:掃描工具標示風險,進入工單流程,幾天後才由人工修正。
  • 主動式模式:平台即時偵測到異常公開狀態,自動撤除公開權限,並留下完整稽核紀錄。

成果:避免資料被存取外洩,完全不需等待人員介入處理。

情境三:老舊系統中的可修補漏洞

情境說明:某已知 CVE 漏洞影響一套仍在生產環境運行的老系統(Legacy App)。

  • 傳統模式:修補延宕,擔心打 patch 會導致系統相容性問題。
  • 主動式模式:平台啟動補償性控制(Compensating Control),限制存取權限,並安排在下次核准維運時段進行補丁安裝。

成果:即時降低風險,兼顧穩定營運與安全防護。

總結:在這三個場景中,主動式模型的最大優勢是「不等風險變成事件」才開始行動,而是搶先一步堵住破口這就是企業防禦「秒級攻擊」的必要策略。


如何挑選真正具備「主動式風險管理」能力的平台?

現在市場上打著「Preemptive(主動式)」名號的平台愈來愈多,但並非每一套解決方案都真正具備落地實力。真正能兌現「主動修補、防禦優化」承諾的平台,必須結合真正的智慧判斷能力實際的自動化執行力

核心必要功能

■ 跨平台修補能力
支援 Windows、Linux、macOS 以及第三方應用程式的自動修補。
■ 腳本執行引擎
不僅限於安裝補丁,也能透過內建或自訂腳本修復設定錯誤、權限問題等複雜風險。
■ 虛擬補丁防護技術(Patchless Protection)
針對無法即時修補的漏洞,提供記憶體層級的即時防禦機制。
政策驅動的自動化
可依據資產群組、風險評分或修補時限自訂觸發條件,自動化執行修補與應變流程。
■ 持續資產探索能力
隨時監控混合環境下的端點、雲端、容器等所有資產狀態,確保風險可見性不中斷。
■ 統一式儀表板
提供角色導向(資安、IT、合規)的自訂可視化畫面,方便管理與即時應變。

進階加值功能

  • 合規標準內建支援:內建 CIS、ISO、NIST 等法規標準檢核模組,方便稽核。
  • 多租戶架構支援:適用於 MSSP 或大型集團單位的分層控管模式。
  • 整合性 API 能力:可與 SIEM、SOAR、ITSM、CMDB 等平台串接,提升工作流程效率。
  • 客製化修補政策:可依應用環境調整修補策略,兼顧安全與營運穩定。
  • 稽核報告格式匯出:支援機器可讀(machine-readable)的修補紀錄匯出,方便稽核與合規性追蹤。

建議:選擇主動式平台時,不要只看掃描與分析能力,更要看是否能真正執行修補、防禦與治理閉環這才是真正符合主動式資安策略的核心要件。  


Vicarius 的觀點:為「主動式防禦」量身打造的 vRx 平台

在 Vicarius,我們建立 vRx 平台的初心非常明確:

暴露管理的目的不是發警報,而是要「真的修補風險」。

我們的架構理念,與 Gartner 所倡導的「主動式風險暴露管理」不謀而合,並落實於產品設計之中:

vRx 提供的核心主動防禦能力:

■ 持續性資產與風險發現
不論是雲端、地端、容器或遠端端點,皆能即時追蹤與更新資產暴露情形。
■ AI 驅動的風險驗證機制
能有效過濾 CVE 噪音,判斷真正需要處理的弱點事件。
 跨平台修補與腳本修復整合
無需額外工具,即可在 Windows、Linux、macOS 等平台自動佈署補丁或執行修補腳本。 ■ 虛擬補丁防護(Patchless Protection)
在尚無修補程式可用時,仍可透過記憶體層級防護避免漏洞被利用。
■ 政策驅動自動化流程
可依 CVE 嚴重度、自訂風險規則或資產群組,自動啟動修補或應變行動,無需人力介入。

這不只是個附加功能,而是平台的核心價值。

vRx 每天都在自動化地將風險資料轉化為實際減災行動,幫助企業從「風險揭露」走向「風險解決」。 真正實現資安防線從人力驅動走向 AI 主導的轉型。


主動式暴露管理如何與 CTEM 與 SOC 運作整合?

持續性威脅暴露管理(CTEM, Continuous Threat Exposure Management),是目前越來越多資安領導者採用的框架,作為組織風險控管與減災行動的核心依據。而主動式暴露管理(Preemptive Exposure Management)正是這個框架中關鍵的強化元件,能加速並優化各階段的運作效率。

如何強化 CTEM 各階段:

  1. 探索階段(Discovery)
    持續性辨識整個混合式環境中所有資產、漏洞與錯誤配置(misconfigurations),包括地端、雲端、遠端與容器資源。 
  2. 優先排序(Prioritization)
    結合實際攻擊情資(如已知攻擊手法、漏洞利用程式)與內部環境脈絡(如資產等級、是否外部可達),針對風險進行動態且精準的排序。
  3. 緩解行動(Mitigation)
    透過自動化修補(補丁、自訂腳本或補償性控制)快速封堵漏洞,降低風險視窗,減少人力干預所造成的延遲。
  4. 驗證階段(Validation)
    系統自動確認修補是否成功,確保標的弱點已被解除、資產不再處於暴露狀態。
  5. 動員階段(Mobilization)
    將洞察與遙測資料回饋至資安事件偵測工程與 SOC 作業流程中,支援動態調整防禦策略。

對 SOC 團隊來說,主動式暴露管理代表著什麼?

減少重複性修補工單:告別一張張類似內容的 remediation ticket,讓資安人員不再疲於奔命。
大幅降低平均修補時間(MTTR):從發現到修復的週期縮短,提升整體回應效率。
漏洞與威脅資訊關聯性更強:漏洞風險不再只是靜態資料,而是與實際攻擊情資動態串接。
無縫整合至 SOAR 與 IR 流程中:可直接納入自動化劇本(Playbook)與事件應變 SOP 中,提升自動化處理比例。

最終帶來的是從反應式追警報,轉向主動式暴露控制的模式轉變,而 SOC 將不只是回應者,更是持續壓縮攻擊面的核心執行者。


結語:從被動反應,走向主動預防

資安正處於關鍵轉折點。

反應式、警報驅動的舊有模式,轉向自動化、成果導向的新策略,不再是選項,而是必然。

主動式風險暴露管理(Preemptive Exposure Management)是漏洞管理、CTEM(持續威脅暴露管理)與整體資安營運的自然進化,它不再只是強調風險呈現,而是專注於根除風險本身

透過智慧分析、自動化執行與政策導向的整合,它正實現資安團隊長年追求的三件事:

  • 更少的暴露點
  • 更快的處理速度
  • 更低的人力負擔

如果你的現行策略仍無法「發現就立即修復」,那就該重新思考整體風險管理方法。

因為駭客正在加速,你也必須更快、更聰明地迎戰。


常見問題 FAQ

Q:什麼是「主動式風險暴露管理」,它與傳統模式有何不同?

A:主動式風險暴露管理能夠自動化進行資產與漏洞發現、風險優先排序及修補處置,而傳統暴露管理仍仰賴人工流程與延後執,難以因應快速演變的攻擊態勢。

Q:導入主動式風險暴露平台有什麼好處?
A:

  • 更快降低風險:縮短從發現漏洞到修補完成的時間
  • 減少人工負擔:自動化處理繁瑣任務,降低團隊疲勞
  • 避免風險外洩:在駭客利用漏洞前即完成封堵修補

準備邁出下一步?

Vicarius vRx 成熟度模型為組織提供了一種結構化的方式來評估和改進漏洞和修復工作流程。它將實際平臺活動映射到 NIST CSF 2.0、CIS Controls v8 和 ISO/IEC 27001 等全球框架,從而彌合運營、自動化和合規性之間的差距。

該模型遵循五個關鍵階段:部署、檢測、分析、修復和自動化,使安全團隊能夠在不更換現有工具的情況下識別差距、確定改進的優先順序並擴展風險降低。

您將發現:

  • 從運營到優化的明確成熟度等級,直接映射到行業標準
  • 如何使用來自 vRx 使用方式的真實數據跟蹤和改善安全狀況
  • 將工作重點、資產覆蓋範圍、檢測速度、修復工作流程或自動化放在何處

Vicarius 模型與合規目標保持一致,並內置了基準測試工具,可幫助團隊從手動、被動作發展為主動、自動化的安全作,同時保持審計準備和利益相關者可見性。無論您是剛剛開始還是正在推動完全自動化,這都是您實現可衡量進度和作清晰度的框架。

Sagy Kratu 產品行銷經理