資訊悅報 Vol.4|REFORM: 平臺工程服務的優勢?您需要嗎?案例講解

部落格文章出處:https://reform.today/blog/platform-engineering/


平臺工程服務的優勢?您需要嗎?案例講解

除非你與世隔絕,「平臺工程」這個術語已經出現並主導了 DevOps 和應用程式交付社群。許多企業已經開始在其 DevOps 工作流程之上採用這一概念。根據 Gartner 的《2023 年頂級策略技術趨勢》,到 2026 年, 80% 的軟體工程組織將建立平臺團隊,作為可重複使用服務、元件和應用交付工具的內部提供者。

但平臺工程究竟是什麼?它與 DevOps 有何不同?更重要的是,平臺工程是否代表未來?您是否需要它?面對這些,您是否感到不知所措?別擔心—我們將帶您深入了解平臺工程,了解它的工作原理、優勢和挑戰。最終,您可以做出最明智的決策,選擇合適的策略來優化應用程式交付並提升效能。

來源:Gartner


什麼是平臺工程? 

平臺工程是一門新興學科,致力於透過降低應用程式交付的複雜性和不確定性,並提供自助式服務功能來提高開發人員的工作效率。平臺工程承諾透過簡化 CI/CD(持續整合/持續交付) 和自動化部署,將業務優先順序與技術支援能力結合,確保合規性和安全性,以及最重要的是減輕開發人員的認知壓力,來加速整個應用程式交付流程。

聽起來好得難以置信?雖然平臺工程在優化應用交付和增強 DevOps 工作流程方面具有顯著優勢,但它並非即時的完美解決方案。只有理解平臺工程的原理,致力於投資平臺工程專業知識,並採用平臺工程思維模式,團隊才能成功。

讓我們更深入了解良好平臺工程的特點。


平臺工程如何運作? 

平臺工程旨在為每個 DevOps 和應用程式交付團隊創建量身定制的、無摩擦的自助服務體驗,因此其工作方式因每個公司的需求和專業知識組合而異。

但最終,一個有價值且有效的平臺工程團隊建立在以下堅實的基礎和理念之上:

平臺工程原則1:內部開發者平臺(IDP  

打造強大的平臺工程團隊的第一步是致力於建立維護良好、量身定制的內部開發者平臺 (IDP)。 IDP 提供完全標準化的工具、功能和流程,確保應用程式交付的品質和連續性,無論開發團隊的經驗水平、地理位置和過往習慣如何。理解這個概念的一種方法是想像一個工廠,它擁有最優化、最新、維護良好的工具、環境和標準化流程,以建立完美的產品。每個開發人員之前使用過多少工具、他們如何獲得行業知識以及他們希望如何建造都無關緊要;他們只需要在工廠完成對接。其他所有資訊都儲存在一個地方並經過微調,以確保他們能夠專注於作為建構者的角色。這個工廠,也就是平臺,應該包含開發團隊所需的一切,並以最適合團隊偏好的工作流程和業務優先順序的方式呈現。

當公司準備好發展和擴大營運時,IDP 還可以使新員工的入職不那麼混亂,並且開發人員下班後代碼和財產仍然安全。 

平臺工程原則2:將平臺視為產品

為了優化平臺工程實施,平臺工程團隊必須將 IDP 視為自己的產品,並將開發者視為自己的客戶。無法維護穩定安全的 IDP 會損害內部效率,並可能損害向外部客戶的價值流。

為此,平臺團隊需要設定 IDP 可靠性和效能的期望和目標,並承擔相應的責任。來自 DevOps、業務和安全團隊的回饋至關重要,他們的使用者體驗更是重中之重。

平臺工程原則3:標準化鋪就黃金之路 

平臺工程如果有效執行,可以為整個公司帶來顯著的效益。建立並維護一個統一的系統,規範和監督 DevOps 流程和工作流程,可以推動營運向前發展,並以最少的錯誤率實現規模化。透過精心設計一個符合公司獨特需求、優勢和劣勢的平臺,平臺工程團隊可以鋪就一條精簡並增強應用程式交付的黃金之路,同時減輕開發人員的認知壓力。

平臺工程中的標準化與敏捷方法結合,可以徹底改變開發者的體驗。對於那些承受認知超負荷和倦怠的開發者來說,這種結合尤其重要,因為這些因素阻礙了他們專注於其主要職責——開發出色的應用程式。


最好有原則:用指標追蹤團隊績效

雖然監控團隊績效本質上不是平臺工程的核心組成部分,但它仍然發揮著至關重要的作用,並且與平臺工程緊密相關。

由於平臺工程主要致力於建立一個強大、安全、高效且可擴展的平臺,從而提升軟體開發和應用程式交付效率,因此,使用指標衡量平臺的成功和效能可以確保整個公司走在正確的道路上。例如,透過在類似這樣的可自訂儀表板上使用 DORA 指標追蹤效能,團隊可以輕鬆即時識別導致交付流程變慢的瓶頸和問題。此外,透過評估平臺健康狀況並優化開發人員的使用者體驗,平臺工程在提升公司整體績效方面發揮關鍵作用。


平臺工程與 DevOps – 有什麼不同?

簡而言之,DevOps 是什麼?

簡而言之,DevOps 是一種軟體開發理念,旨在促進開發和營運團隊之間更好、更緊密的協作——「你構建,你運行」。 DevOps 旨在透過自動化、快速回饋和提升開發流程的視覺性(從而實現所有權共享)等功能,簡化並加速開發生命週期。 DevOps 團隊通常使用多種開發工具、程式語言以及本地或雲端 IT 基礎架構。 DevOps 開發人員越來越期望在創建高品質應用程式的同時,追蹤專案績效的各個技術和業務方面,這對許多人來說已成為一項沉重的認知壓力。 DevOps 倦怠是一個殘酷的現實,它為企業帶來了高昂的成本,導致頻繁的高離職率以及應用程式交付缺乏連續性。 


平臺工程與 DevOps 有何不同?

另一方面,平臺工程的關注點不僅在於CI/CD(持續整合/持續交付)管線和自動化等。它更進一步,透過設計、建構和維護一個集中式平臺,以智慧方式加速應用交付流程,並消除認知壓力。平臺工程以標準化、自助服務、透明性和安全性為核心要素,為任何企業或業務以更低的成本靈活安全地擴展鋪平了道路。

從本質上講,這兩個概念的目標是相同的。但是,從最真實的形式來看,DevOps 團隊負責平穩且有效率地交付高品質的應用程序,而其平臺工程團隊則作為堅實的基礎,提供一致、可靠的工具和工作流程來建立卓越的應用程式。

(資料來源:2023 DevOps 現況報告(平臺工程版,Puppet))


平臺工程有哪些好處?

平臺工程帶來許多益處。根據Puppet 發布的《2023 年 DevOps 現況報告(平臺工程版)》,94% 採用平臺工程的組織認為,平臺工程幫助他們充分發揮了現有 DevOps 工作流程的優勢。當被問到誰受益最多時,受訪者最有可能回答「平臺工程最能滿足整個公司的需求,而不僅僅是某個部門」。原因如下:

平臺工程優勢1:提升應用交付效率

平臺工程為開發人員提供一致、精簡且自動化的環境,並為專案和業務經理提供清晰的概覽。開發人員無需花時間設定環境、處理基礎架構問題或執行複雜的部署流程,而是可以專注於編寫程式碼和交付功能。標準化的工具和流程減輕了認知壓力,使新團隊成員更容易入職,現有團隊成員也更容易在專案之間切換。隨著時間的推移,這種效率的提升可以顯著縮短產品上市時間和專案總成本。事實上,42% 的組織表示,在實施平臺工程後,開發速度得到了「顯著」提升

平臺工程優勢2:增強一致性與可靠性

標準化確保了無論專案、團隊或個人如何,都能採用一致的開發和部署方法。這種一致性簡化了故障排除、擴展和資源分配。 Puppet報告中的大多數受訪者都稱讚了類似的好處,包括系統可靠性的提升(60%)、生產力/效率的提高(59%)以及工作流程標準的改進(57%)。標準化也意味著因環境或流程差異而產生的錯誤更少,軟體交付生命週期也更可預測。它降低了業務成本和責任,並確保所有團隊都採用良好的實踐。

平臺工程優勢3:提升安全性和可擴充性

憑藉有效的平臺工程,即使公司發展壯大,其應用程式也能在不影響效能的情況下處理不斷增長的用戶負載。架構完善的平臺提供內建的存取控制機制,確保只有授權人員才能進行變更。審計追蹤還可以提升整個開發流程的透明度。標準化也適用於安全協議,因此基於該平臺建立的應用程式在整個組織範圍內遵循相同的高安全標準,從而降低因疏忽或不一致而導致漏洞的風險。 Puppet 平臺工程報告中約 42% 的受訪者表示,他們的內部自助服務平臺提供內建的安全性和合規性功能。對於安全和合規團隊而言,平臺工程可以幫助他們減輕工作量並提高效率。

平臺工程優勢4:降低業務成本,促進創新

透過自動化和簡化應用程式開發,平臺工程可以降低營運成本。它能夠根據業務和經濟需求靈活地擴展或縮減規模,並能夠即時監控和發現應用程式交付問題,從而確保優化業務成本。

此外,由於平臺工程承擔了繁重的基礎設施管理工作,開發人員可以自由地進行實驗和創新。他們有更多時間測試新技術、探索不同方法,並在安全網到位的情況下引入新功能。本質上,他們將把時間花在做他們最初被雇用來做的事情上。

(資料來源:2023 DevOps 現況報告(平臺工程版,Puppet))


您的企業是否已準備好導入平臺工程?如何開始?

雖然許多人都想加入平臺工程的行列,但在採用這項策略之前必須考慮一些事情,因為它需要承諾和投資。

如果出現以下情況,您可能需要平臺工程團隊: 

  • 您有跨職能團隊負責監督應用程式開發、營運和基礎設施,這會導致超負荷或混亂,最終影響您的產品品質。
  • 你擁有一款成熟的產品,並意識到需要快速擴張:當你對產品的願景和市場需求充滿信心時,擴張是下一個合乎邏輯且必要的步驟。在這種情況下,可以部署一個平臺工程團隊來專注於此。
  • 您是一家優先考慮數位轉型的企業:正在進行數位轉型的公司可以利用平臺工程來實現其基礎設施的現代化,採用一流的工具,並簡化其軟體開發生命週期。
  • 您熟悉 DevOps 文化,但您的 DevOps 團隊卻因認知壓力過重而缺乏創新動力:平臺工程可以補充和強化 DevOps 實踐。如果組織希望打破開發和營運之間的隔閡,採用平臺工程可以幫助他們透過合適的工具和實踐來彌合差距。這將重新聚焦您的DevOps 團隊,並為他們提供創新所需的精神頻寬。

如果出現以下情況,您可能不需要平臺工程團隊: 

  • 您的技術團隊規模較小:雖然平臺工程可以使不同規模的公司受益,但對於規模較小的技術團隊來說,這可能有些過度。
  • 您的公司沒有定期部署的需求:平臺工程通常強調簡化和自動化軟體開發生命週期(尤其是部署)的工具和流程。如果團隊正在進行一個部署頻率較低的項目,那麼對此類自動化和簡化流程的需求相對較小。
  • 您的公司尚未做好文化變革的準備:像 DevOps 這樣的平臺工程不僅僅是一種工具或一項新技能;它是一種徹底的文化轉變,需要投入和投入才能見效。成功的平臺工程通常需要文化向協作、自動化和持續回饋方向轉變。猶豫不決的組織可能無法充分享受平臺工程的好處。

平臺工程是未來嗎? 

Gartner 將平臺工程列為企業必須關注的十大策略技術趨勢之一。應用開發社群將平臺工程描述為繼 DevOps 之後的下一步。誠然,平臺工程能夠提供充足的機會和許多優勢,例如提高效率、降低成本、減輕認知壓力、增強安全性和可擴展性等等。然而,您的組織只有擁有平臺工程的人才和專業知識才能獲得這些優勢。平臺工程人才短缺是一個現實,尤其是在亞洲。 Civo 的一項研究表明,不到一半的受訪技術專業人士熟悉平臺工程。根據我們的經驗,希望將平臺工程融入策略的公司往往會將高級 DevOps 專業人員或開發人員重新分配到平臺團隊。這是一種雙輸的局面,因為他們並非平臺工程專家,而當前的應用開發和交付任務又落到了其他初級成員身上,這可能會導致產品品質不穩定。

研究表明,各行各業對平臺工程團隊的需求日益增長。然而,根據我們的經驗,我們相信,只有聘用合適的人才並投資於信譽良好、值得信賴的平臺工程工具,才能為您的公司帶來應有的光明未來。


評估您對平臺工程的需求 

您是否想知道平臺工程能否以及如何幫助您優化應用程式交付效能? RE:FORM 是一款一體化平臺工程工具,提供智慧、自助且可擴展的解決方案,從頭到尾增強您的軟體和應用交付能力。請聯絡我們的團隊以取得免費諮詢/演示,以了解我們如何幫助您加速業務成功。

資訊悅報 Vol.3|Vicairus: 新興威脅:人工智慧的轉變需要主動的資安防護對策

部落格文章出處:https://www.vicarius.io/articles/emerging-threats-ai-shifts-demand-proactive-cybersecurity-response


新興威脅:人工智慧的轉變需要主動的資安防護對策

2025年6月10日

隨著數位轉型持續加速,人工智慧(AI)早已不只是推動力,更已成為網路攻擊的新型武器。
駭客與網路攻擊者正部署自動化代理程式,以遠超人力極限的速度與規模對企業環境進行掃描、滲透及弱點利用。
為了有效防禦,企業與組織必須啟動「機器對抗機器的新型態資安防護架構,採用 AI 技術實現即時、主動的資安應變。


新興威脅情勢

企業資安防線正面臨根本性的挑戰:

  • AI驅動的攻擊活動大幅上升: 根據 Fortinet 報告,攻擊者導入自動化工具,自動掃描次數飆升 16.7%,平均每秒達 36,000 次。勒索軟體即服務(RaaS)與憑證洩露的黑市交易正快速擴張攻擊面。
  • AI已成攻擊者加速器: 在 HumanX 安全大會中,專家指出,駭客已開始利用 AI 工具產製高度自適應且破壞力強的惡意程式甚至進入自主攻擊階段。
  • 企業暴露面快速擴張: Business Insider 指出,AI PC(搭載NPU的設備)普及導致模型反轉(Model Inversion)、資料汙染(Data Poisoning)等新型態攻擊向量浮現。
  • 資安軍備競賽升級: 正如某篇評論所說:「要靠正派的 AI 來對抗惡意的 AI。

 ➜ 共同點?純靠人工作為主體的防禦方式,已無法有效應對這類 AI 驅動的威脅。


為什麼傳統資安防禦會失效?

過往資安策略仰賴靜態規則、定期更新與人工判讀,但現今環境已經出現三大挑戰:

  • 規模問題: 攻擊者可每秒掃描上千個弱點。
  • 速度問題: 自主惡意程式幾分鐘內即可變化戰術並展開攻擊。
  • 隱匿性問題: 利用合法工具進行「Living-off-the-Land」攻擊手法,避開偵測,並於修補程式發布前就攻破漏洞。

➜ 換句話說,等到人為回應介入時,攻擊早已啟動並造成傷害。


機器 vs 機器的對抗時代來臨

實務面操作如下:

  • 自動化決策: 當人類還在開會時,AI 可在毫秒內即時發現異常行為。
  • 即時處置: 一旦判斷為攻擊行為,AI 可直接啟動自動修補機制或以「虛擬補丁防護」進行替代處置。
  • 持續學習: 防禦型 AI 可透過攻擊樣態進行自我調整與優化,領先於攻擊者的演進曲線。

➜ 這場戰爭,不是人類 vs 機器,而是機器 vs 機器,由人類負責策略與治理,唯有這種主動出擊的模式,才有機會贏過對手。


 Vicarius:AI 主導修補的實際案例
  • 資本市場肯定: Vicarius 在 2024 年 1 月成功募資 3,000 萬美元,用於發展以 AI 驅動的弱點修補平台,包括自動產生修補腳本的「vuln_GPT」。
  • 落地成效卓越: 根據用戶回饋,Vicarius 可將平均弱點修補時間縮短達 90%,有效提升資安防禦效率。
  • 整合式修補生態: 透過機器學習實現弱點情境分析、零時差防護、與無補丁情境下的防禦對策。

➜ 這就是「機器 vs 機器」的最佳實踐案例:AI 快速偵測、即時修復、防堵進階威脅,企業無需再被動挨打。


實踐 AI 主導的資安防禦架構

落地部署建議如下:

  1. 導入 AI 偵測代理程式,涵蓋端點設備、雲端服務與本地網路,全面監控異常行為。
  2. 部署 AI 修復引擎,可自動修補或啟動「虛擬補丁防護」以快速降低風險。
  3. 建置持續學習流程,模型自動擷取攻擊模式並重訓,強化防禦韌性。
  4. 擴展至供應鏈風險控管,涵蓋二進位程式碼層級的弱點分析與預警。
  5. 保留人工治理機制,由資安團隊負責政策制定、行為稽核與模型優化。

➜ 此架構讓企業同時擁有機器的速度與規模,並保留策略層級的人機協作治理能力。


人機協作是資安未來的核心模型

  • 決策主導權: AI 負責快速偵測與即時處理,人類仍掌控策略與政策層面。
  • 倫理與合規責任: 人類需稽核 AI 判斷邏輯、確保可解釋性並排除偏差。
  • 強化學習互補關係: AI 學習人類回應方式;人類則根據 AI 所提供的可視化洞察做出策略調整。

➜ 此模式可同時實現防禦速度與治理信任,是企業資安轉型的關鍵支柱。


為 AI 資安戰場做好準備

資安戰場的規則早已改變:

  • 攻擊速度以「毫秒」計算
  • 對手使用 AI 技術全天候滲透與測試
  • 傳統以人力為核心的資安架構已明顯落後

✓ 導入 AI 驅動的資安平台,不只是升級,而是決定你是否能夠在未來生存下來的關鍵。

未來的勝利,不再只是由人力贏得,而是由「人類戰略 + 智慧機器」所主導的協作體系奪得。
這不只是一道新防線,更是資安防禦模式的根本變革。

閱讀白皮書


薩吉·克拉圖 高級產品行銷經理

資訊悅報 Vol.2|Bitdefender: 2025 網路安全評估報告的主要發現

部落格文章出處:https://www.bitdefender.com/en-us/blog/businessinsights/2025-cybersecurity-assessment-report-bitdefender


數據顯示,人工智慧的現實檢驗、違規行為發生後保持沉默的壓力越來越大,以及對減少攻擊面的關注度不斷提高。

Bitdefender 的 2025 年網路安全評估報告以資料為中心,及時展現了網路安全的現狀。報告基於兩大數據來源:一項針對美國、英國、法國、德國、義大利和新加坡 1,200 多名 IT 和安全專業人士的獨立調查;以及 Bitdefender Labs 對 70 萬起網路事件的分析。今年是第三份年度報告,它揭示了當今不斷演變的風險、內部挑戰和營運盲點背後的關鍵真相。

下載 Bitdefender 2025 年網路安全評估報告:駕馭新現實 或繼續閱讀以了解出現的一些關鍵主題。

越來越多的組織對資料外洩保持沉默

安全漏洞不僅影響系統;它們還會考驗組織回應的完整性。

令人震驚的是,今年的調查顯示,58% 的安全專業人員被指示對違規行為保密,即使他們認為應該報告。

這比我們2023年的調查結果增加了38%,顯示企業正朝著保密的方向發展。保持沉默可能會損害透明度、利害關係人的信任以及監管合規性。

今年的報告數據也按地域細分了這項挑戰,考察了被要求保持沉默最常發生的國家。報告還顯示,首席資訊安全官 (CISO) 和資訊長 (CIO) 比第一線網路安全專業人員更容易感受到這種壓力。

減少攻擊面:從優先考慮到必要

現代的對手不再攜帶工具,而是使用你的工具。

Bitdefender 分析了 70 萬起網路事件發現 84% 的高嚴重性網路攻擊現在濫用環境中已經存在的合法工具。

這些「離地攻擊」(LOTL)戰術通常能夠繞過傳統防禦系統,不被發現。這可能是報告中另一個關鍵發現背後的驅動力:68% 的受訪者將減少攻擊面視為首要任務,其中美國(75%)和新加坡(71%)在這方面處於領先地位。

簡化環境、停用不必要的應用程式並減少橫向移動途徑的組織能夠更好地預防和遏制入侵,防止其升級為業務中斷事件。

人工智慧的擔憂日益加劇,但現實卻更加微妙

人工智慧持續重塑網路安全的防禦和進攻能力。在所有受訪國家,人工智慧威脅對網路安全專業人士而言都具有重大的擔憂。

  • 67% 的受訪者認為,人工智慧驅動的攻擊增加
  • 58% 的人認為人工智慧驅動的惡意軟體是他們最擔心的問題

該報告對與人工智慧相關的攻擊的其他關注點進行了排名,並研究了各國人工智慧增強攻擊的流行程度,以確定防禦者最常遇到這種威脅的地方。

網路安全領導層與營運部門之間的認知差距

當感知與現實不一致時,風險就會增加。而當高階主管和第一線團隊的優先順序不同時,可能會減緩進度。

我們的研究發現,資訊安全長 (CISO)、資訊長 (CIO) 及其第一線安全團隊之間存在明顯的脫節。例如:

  • 45% 的 C 級主管 表示,他們對管理網路風險“非常有信心”
  • 只有 19% 的中階主管同意

研究發現的另一個脫節領域是:主管(41%)表示採用人工智慧工具是首要任務,而中階管理人員(35%)表示他們最關注雲端安全和身分管理。

該報告審查了其他存在分歧的領域,並強調了存在強烈共識的關鍵領域。

未來之路:從全球視野看可行策略

2025 年網路安全評估報告不僅是當今風險的快照,它也是為未來防禦做準備的策略資源。

它強化了幾個關鍵主題:

  • 必須積極減少攻擊面
  • 必須解決工具蔓延和複雜性問題
  • 對人工智慧風險的擔憂仍在繼續,應根據現實進行檢驗
  • 必須解決團隊倦怠和技能差距
  • 內部協調對成功至關重要

隨著網路攻擊變得更加靈活和持久,保護業務需要對人員、流程和技術有全面的了解。

下載報告

網路安全不僅是阻止威脅,它還關乎降低風險、實現業務連續性,並確保組織即使在面臨不確定性的情況下也能蓬勃發展。今年的報告包含一些重要見解,或許能有所幫助。

Bitdefender 2025 年網路安全評估報告:駕馭新現實

布魯斯·薩斯曼 (Bruce Sussman) 是 Bitdefender 的內容行銷與傳播總監,曾獲獎記者,從電視新聞轉戰資安領域,擅長以多媒體方式傳遞資安趨勢與高階主管觀點。

資訊悅報 Vol.1|CyberArk: TLS 行動準備期即將結束:準備 47 天 TLS 憑證的 5 個實用步驟

部落格文章出處:https://www.cyberark.com/resources/all-blog-posts/tls-action-lead-time-is-closing-5-practical-steps-to-prepare-for-47-day-tls-certificates


您是否曾經遇到這樣的情況:專案期限緊迫,突然間,組織的核心服務因為TLS 憑證毫無預警地過期而中斷?這是任何團隊都不願面對的惡夢。

現在,想像一下這種情況發生的頻率增加八倍

自2029年起,所有公共TLS憑證的最長有效期限將僅為47天與目前398天的有效期限相比,這代表著數位安全實踐的巨大轉變。其連鎖反應將難以忽視。

此舉得到了蘋果和谷歌等主要行業領導者的支持,並於近期由CA/瀏覽器論壇正式宣布,旨在透過降低證書洩露風險來增強安全性。此舉將分階段實施,先從明年縮短至200天,2027年縮短至100天,最後在2029年縮短至47天。

隨著這項變化,TLS 行動前置時間(即憑證政策變更宣佈到生效之間的時間間隔)正在迅速縮短。這意味著在更短的證書有效期成為互聯網強制要求之前,組織機構用於準備、測試和實施自動化的時間將減少。

向更短生命週期的轉變帶來了巨大的營運挑戰。手動證書管理將承受八倍的續約壓力,從而增加中斷、違反合規性以及安全漏洞的風險。

問題很明確:您的團隊準備好應付這波證書續約浪潮了嗎?如果答案不是肯定的“是”,那麼是時候採取行動了。您可能會問,該怎麼做?下面,我概述了五個實用步驟,幫助您在 47 天 TLS 憑證有效期成為常態之前,在憑證管理策略中建立更高的效率、靈活性和信心。

1. 自動化持續證書發現與上下文

在保護 TLS 憑證之前,您需要了解憑證的種類和用途。缺乏足夠的可視性,就會出現盲點,導致關鍵系統容易故障。這就像試圖保衛一座無法完全繪製地圖的城堡;您肯定會錯過一兩處峭壁。

首先,部署自動化盤點工具來掃描您的環境,包括本機伺服器(Server)、多雲系統和 Kubernetes 叢集。這些工具應持續即時更新您的證書清單,清晰地洞察證書位置、所有者、到期日期和合規性狀態。一個動態儀表板可以根據憑證狀態(有效、即將到期、已過期)進行分類,從而避免操作混亂、救火無序。

行動項目

部署證書生命週期管理解決方案,實現證書發現自動化並維護即時資產清冊。這可確保萬無一失,降低意外中斷的風險。

2. 自動化續約流程

手動管理 TLS 憑證續約不僅不切實際,而且在 47 天的有效期限即將到來的情況下,更是不可能完成。想像一下,你只能用一茶匙的力氣從一艘正在下沉的船上舀水——手動續期很快就會變成這樣。

自動化是救生艇,它為續約流程帶來速度、規模和可靠性。透過利用 ACME 協定或 API 驅動的工作流程,您可以確保憑證的準確簽發、續約和部署,並最大限度地減少人工幹預。這降低了人為錯誤的風險,並有助於防止因錯過到期期限而導致的中斷。

行動項目

設定與您的憑證授權中心 (CA) 整合的自動憑證續約工作流程。確保這些工作流程在證書到期前及時續期,確保您始終保持領先地位。

3. 建立集中的政策和工作流程

隨著憑證有效期的縮短,對一致性和可擴展性流程的需求日益增長。否則,您的團隊就像在進行接力賽,但每個人都在設定自己的節奏。

不協調的流程不可避免地會導致混亂,而縮短的有效期需要集中的政策來確保團隊之間的平穩過渡和營運和諧。

建立統一性憑證策略,強制執行有效性標準、定義續約時間表並預先批准工作流程,以消除瓶頸。這些策略的自動執行可確保跨部門和環境的合規性,同時減少手動接觸點。

行動項目

定義集中式、策略驅動的工作流程,以自動化合規性檢查並強制執行最佳實務。這些工作流程應符合 47 天的有效期限要求,同時保持可擴展性。

4. 將憑證管理與 DevOps 工具鏈集成

對 DevOps 團隊來說,時機至關重要。 TLS 證書(主要為私人證書,但有時也適用於以網際網路為導向的服務)廣泛應用於 CI/CD 流程、Kubernetes 叢集和微服務架構。如果沒有精簡的憑證存取機制,團隊可能會採取繞過安全協定的危險捷徑。

但是,您不能讓憑證成為開發週期的瓶頸。透過將憑證管理解決方案與 Jenkins、Kubernetes 和 Ansible 等 DevOps 工具集成,您可以直接在開發工作流程中自動執行憑證設定和續期,確保新應用程式和更新的加密和安全,而不會影響速度。

行動項目

與您的 DevOps 團隊合作,在憑證管理平台和 DevOps 工具之間實現基於擴充模組或 API 驅動的整合。這將在確保憑證安全的同時,保持快速的部署週期。

5. 實施即時監控和報告

證書有效期縮短意味著錯誤升級的間隔也縮短。依賴定期檢查不足以保持合規性和安全性。相反,持續的即時監控可以充當事前預警機制,在潛在問題滾雪球般發展成中斷或違規之前將其標記出來。

部署監控工具,清楚了解您的憑證狀況,包括配置錯誤或未經授權的使用等異常行為。自動報告功能還可以提供詳細的稽核紀錄,證明您遵守了行業標準,從而增強合規性。

行動項目

投資監控系統,即時發出證書過期、政策偏離和潛在安全漏洞的警報。這種主動式策略可確保您始終領先於新興挑戰。

自動化是縮短憑證有效期限的關鍵

TLS 證書有效期延長至 47 天不僅是一項改變,更是一場考驗組織流程、工具和敏捷性的挑戰。依賴手動工作流程是不可持續的。相反,自動化應該成為您策略的核心。

憑證續約自動化如何簡化您的 TLS 管理:

  • 自動發現:即時識別本機和雲端環境中的憑證。
  • 無縫續期:根據組織需求自動發行、續期訂和部署。
  • 整合 DevOps 支援:確保安全配置證書,而不會減慢開發週期
  • 主動監控:透過持續的合規性檢查和異常警報,全面了解證書健康狀況。
  • 加密靈活性:適應加密演進和 CA 信任變化,不會造成中斷或損害。

透過採用全面的 TLS 憑證生命週期管理解決方案,您將掌握向更短憑證壽命的轉變,同時加強組織的整體安全態勢。

立即行動,在 TLS 政策生效期限前保持領先

過渡到 47 天 TLS 憑證對於網路安全來說是一個重大飛躍,但也需要做好準備以防止中斷。

不要等到服務中斷或合規罰款才不得不採取行動。立即開始審核您目前的憑證狀況,做好準備。借助 CyberArk 的免費公共 TLS 證書發現掃描功能,您可以深入了解外部證書狀況,從而識別風險、盲點和即將過期的證書,防止它們成為營運難題。

喬治·帕森斯 (George Parsons) 是 CyberArk 的公鑰基礎設施 (PKI) 策略主管。